Noam Chomsky: las 10 estrategias de Manipulación Mediática

En este vídeo puedes oír en la voz de Eduardo Aliverti las diez estrategias de manipulación mediática a la que somos sometidos a diario según Noam Chomsky, una de las figuras más destacadas en Teoría Lingüística y Ciencia Cognitiva. También las dejo escritas a continuación:

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, ¡sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Noam Chomsky.

La magia del 3D

Quien no haya ido aún a ver Avatar en 3D no sabe lo que se perdió… llega la nueva generación de televisores.

Vía | UnPocoDeMucho

Bloquea la publicidad desde Mozilla Firefox con Adblock Plus

Publicidad, publicidad y más publicidad. El descenso que la publicidad está experimentando en medios como la televisión, radio o periódicos está migrando cada día más a la red.

Ya sea para poder costear grandes servidores capaces de soportar altos niveles de tráfico en webs de renombre, o simplemente para ganarse un sueldecillo extra al mes. La realidad es que son cada vez más las ventanas emergentes, paneles de publicidad que se agrandan con pasar el cursor por encima, o lo que es peor, molestos sonidos como el polémico Test de la muerte que invandió numerosas webs a principios de 2009 que llegaban a hacer molesto el navegar por la red.

Por suerte, para los que navegen por la red con Mozilla Firefox desde hace tiempo existe un plugin que instalado en este navegador, filtra o bloquea la mayor parte de estos anuncios. Se llama Adblock Plus, y puedes descargártelo directamente desde la web oficial de Mozilla Firefox AQUÍ.

¿Dónde están las patatas fritas?

Las teleoperadores de Internet y las televisiones privadas financiarán finalmente a TVE.

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado hoy tras la reunión del Consejo de Ministros que TVE suprimirá toda su publicidad a partir del mes de septiembre. Ahora la decisión será remitida al Consejo de Estado y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones para que emitan sus informes correspondientes. La iniciativa requiere un informe previo del Consejo de Estado y la aprobación posterior en Consejo de Ministros antes de llegar a manos de los diputados.Siguiendo el modelo francés, el Gobierno cargará al sector de las telecomunicaciones una nueva tasa del 0,9% de sus ingresos brutos (unos 288 millones). Con ello se pretende sufragar el 24% del presupuesto anual de RTVE (1.200 millones). El resto de la financiación se completará con la aportación de los Presupuestos Generales del Estado (45%=550 millones), el 3% de los ingresos de las televisiones privadas (120) y la tasa por el uso del espectro radioeléctrico (20%=240).

Los sectores implicados no han recibido muy bien la noticia, algunos defienden la eliminación de la publicidad de TVE, si bien no comparten la fórmula elegida por el Gobierno como alternativa a la financiación del Ente público. El ejecutivo ha decidido que las cadenas privadas contribuyan a financiar TVE a través del 3% de sus ingresos. Este impuesto se une al del 5% que abonan desde hace 10 años (1999) a la industria cinematográfica y al 6% de sus ingresos que abonan a las entidades de gestión de derechos.

Por otro lado, el Gobierno se ha comprometido a que en ese 5% se puedan computar también las series de televisión.

Así las cosas, las cadenas privadas pagarán un canon de 120 millones de euros al año con destino a las arcas de TVE, pero a cambio se repartirán una cantidad cinco veces mayor: 600 millones de euros. Aunque este “botín” podría desviarse por los anunciantes a otros soportes publicitarios, los planificadores y las agencias tienen muy claro que no todos los medios tienen el mismo impacto a la hora de comunicar determinados mensajes.

Las que peor han aceptado la decisión del Gobierno han sido las operadoras de telecomunicaciones. De hecho, ya han comunicado que subirán la factura del teléfono e internet de los usuarios para así financiar el fin de la publicidad en TVE. Así de claro lo ha advertido esta misma semana Jesús Banegas, el presidente de la asociación que agrupa a las empresas del sector de las TIC.

Algunas de las compañías especificarán en las facturas mensuales y en color rojo el porcentaje que pagan sus clientes por mantener TVE. “La nueva tasa del Gobierno para TVE se suma al canon digital que también pagarán los consumidores, incluso aquellos que no ven la televisión”, ha denunciado Banegas.

TVE tendrá nuevas limitaciones con este nuevo modelo
El anteproyecto del Gobierno para TVE recoge también la limitación de 80 películas de estreno (norteamericanas). La cadena no podrá emitir más que estas películas en el conjunto de sus canales en prime time. Por otro lado, la pública tendría restringido el acceso a acontecimientos deportivos de primer nivel, ya que en ningún caso podrá destinarse más del 10% del presupuesto anual a este tipo de adquisiciones, salvo en el caso de los JJ.OO y los Juegos Paralímpicos.

Además, TVE tendrá nuevas obligaciones -según el proyecto- de servicio público sobre los debates parlamentarios, la oferta infantil o la subtitulación de programas. No hay que olvidar que TVE tendrá que hacer frente a 8.000 nuevas horas de emisión, el equivalente a la desaparición de los anuncios en La 1 y La 2.

Las cadenas privadas seguirán obligadas a destinar el 5% de sus ingresos a financiar largometrajes españoles o europeos, una tasa que en el caso de TVE pasará a ser del 6%.

Vía | FórmulaTV
Entrada de | Álvaro
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 235 seguidores