Aprobada la Ley Sinde, o del día que murió la red neutral en España

Nada más y nada menos que Álex de la Iglesia, uno de los mejores directores de cine español de la actualidad, va a dejar su cargo de la academia por estar en contra de esta ley que precisa y supuestamente es para protegerle. Algo no encaja, ¿verdad ministra?

Por otra parte, el PP ha jugado con los ciudadanos hasta el último momento, hasta que el pacto con el PSOE ha sido el definitivo para la aprobación.

RIP para la neutralidad en la red española. Al igual que pasó con el cierre de Napster o los mismos intentos sobre otros sitios como The Pirate Bay, esta medida no supondrá otra cosa que la aparición de nuevos métodos para la encriptación de datos.

Tras años a su favor, Google violará a partir de mañana la neutralidad en la red censurando sus resultados

A lo largo de los años Google ha ido formando parte cada vez más de nuestra vida virtual: primero el buscador, luego YouTube, Maps y Earth, el traductor, el Reader, Gmail,…

Aprovechando que nos va a costar deshacernos de él hasta encontrar un sustituto a todas sus aplicaciones que estén al mismo nivel, en las próximas horas Google comenzará a censurar sus resultados, cosa que hasta ahora sólo había ocurrido en Google China, como lo oyen.

Según comentan los de xatakaon, lo que ocurrirá será la eliminación de cualquier referencia a descargas ilegales de su servicio de autocompletado al escribir nuestras búsquedas. Así, dejaremos de ver sugerencias como “David Bisbal mp3 megaupload” que serán sustituidas por otras como “David Bisbal mp3 comprar sus álbumes online”. Además Google alterará las posiciones de sus resultados, priorizando los primeros puestos a los de webs con contenido legal.

Ahora su principal competidor, Bing! de Microsoft es cuando debería empezar a aprovecharse de esto para mejorar su motor de búsqueda y lanzar la versión final de su buscador, como ocurre desde hace años en EE.UU, ya que en el resto del planeta aún seguimos lidiando con su versión Beta.

Información sacada de ElMundo.es y Xatakaon.com

Diaspora, la alternativa al monopolio Facebook

Con más de 500 millones de usuarios, la red social Facebook está cada vez más integrada en toda la web y, a su vez, integrada en otras redes sociales como Spotify, Windows Live, e incluso desde hace unos días con MySpace, como si se tratase de la red social de redes.

Todo este poder hace que Facebook esté constantemente en el punto de mira, al igual que Google. Últimamente se ha visto sumergida en una oleada de críticas a causa de sus fallos de seguridad y, especialmente, por su filosofía de manejo de datos internos. Se han dado muchos casos en que la gente ha compartido información sensible porque el programa por defecto, permitía esa opción.

Además, eliminar por completo un perfil creado en esta red supone un gran esfuerzo. Se nota que el creador de Facebook posee interés por disponer de los datos que le prestan los usuarios y tiende a la manipulación para poder trabajar con ellos para obtener la máxima rentabilidad posible. Es lógico, el éxito comercial está basado en esos datos y empuja a los dueños a presionar en la dirección que les interesa aunque tengan que llevarse por delante algunos derechos de privacidad personal.

Todo esto a dado lugar hasta un largo artículo en Wikipedia titulado “Críticas a Facebook”:

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Facebook

La alternativa más seria parece venir de manos de Diaspora; programa de código libre diseñado para proveer una red social descentralizada y privada. El proyecto pretende proveer las capacidades de tener juegos, muros y chat al igual que con Facebook, pero, en su lugar, hospedado en el sitio web personal del usuario (semilla o seed) para que los usuarios puedan controlar completamente la información que comparten.

Diaspora se encuentra actualmente en desarrollo y el lanzamiento al público de la versión alpha está previsto para el 1 de octubre aunque la liberación de su código será el 15 de septiembre.

Información sacada de Wikipedia, Neoteo y Genbeta.

Resumen del día sobre la reunión Cultura-Internet española

Ya no hay paso atrás. Los bloggers e internautas están dispuestos a luchar por lo que les pertenece y entonar sin miedo un “puede que nos quiten la vida, pero jamás nos quitarán La Libertad”. [Leer Noticia Completa | ABC.es]

La reunión Cultura-Internet termina sin avances. [Leer Noticia Completa | RTVE.es]

Cultura mantendrá el corte de Internet pese al rechazo de los blogueros [Leer Noticia Completa | ElMundo.es]

Conclusiones de la reunión: malas sensaciones y preocupación por el futuro [Leer Noticia Completa | Alt1040.com]

«En España ya estamos como en China». [Leer Noticia Completa | LaInformacion.com]

Si existe una denuncia y la comisión considera que merece ser bloqueada, hablará con los servidores donde se aloje esa web para que la descuelgue de la red. ¿Y si la página está en un servidor de fuera de España? Según Corral, la solución consistirá en obligar a los operadores españoles, a Telefónica a Vodafone o a Ono, a que bloqueen desde sus máquinas el acceso a sus servidores. [Leer Noticia Completa | Alt1040.com]

Y, como dice Javier de la Cueva, por si esto fuera poco deja claro que «los legisladores son idiotas porque no saben cómo funciona internet».

20 bloggers opinan sobre el “Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible” [Leer Noticia Completa | Bitácoras.com]

Actualización:

Cuentan desde el PSOE y desde el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso que no sabían de la reforma de Ángeles González Sinde. El malestar con la ministra, y especialmente con sus asesores jurídicos, es notable. “Nos hemos cargado toda la Ley de la Economía Sostenible con un puto párrafo”, dice un importante diputado socialista. “Cultura no nos informó del alcance de esta reforma”. [Leer Noticia Completa AQUÍ]

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Podrás encontrarlo en la inmensa mayoría de webs y blogs en español. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Actualización: La ministra se ha reunido con blogueros y especialistas en internet para explicar la postura del Gobierno, quienes han salido “si cabe más preocupados que antes” [Lee la noticia completa en ABC.es pinchando aquí]

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 235 seguidores